說起世界一流大(dà)學，人(rén)們言必稱哈佛。那(nà)麽我們就索性從哈佛講起。北大(dà)本科生(shēng)達一萬六千多(duō)人(rén)，哈佛大(dà)學則僅六千六百人(rén)，是北大(dà)的零頭。但(dàn)是，盡管有(yǒu)這麽少(shǎo)的學生(shēng)，哈佛大(dà)學獎學金一年發給學生(shēng)的獎學金，将近一億美元，也就是七億多(duō)人(rén)民币。

　　結果，大(dà)部分哈佛的學生(shēng)都不同程度地領取了哈佛大(dà)學獎學金。哈佛一年的教育費用是四萬五千六百美元(2006-07年度的标準)。三年前，哈佛決定家(jiā)庭收入四萬美元以下(當時(shí)美國中等家(jiā)庭收入為(wèi)四萬多(duō))的子弟，上(shàng)哈佛費用全免。這個(gè)标準不久就提高(gāo)到六萬美元的标準(而目前美國中等家(jiā)庭收入還(hái)不到五萬美元)。這些(xiē)政策，使哈佛的貧困生(shēng)數(shù)量提高(gāo)了33%。

　　不過，窮學生(shēng)的問題解決了，中高(gāo)産的家(jiā)庭壓力就大(dà)了。比如年收入十幾萬的家(jiā)庭，拿(ná)出幾萬給孩子上(shàng)學，确實負擔不小(xiǎo)。所以最近哈佛宣布：對家(jiā)庭收入十二萬到十八萬的學生(shēng)，要求家(jiā)裏支付的學費不超過其家(jiā)庭收入的十分之一。比如，家(jiā)庭收入十二萬的，隻需要支付一萬二;家(jiā)庭收入十八萬的，隻需要支付一萬八。這樣的費用，支付的基本是生(shēng)活費(要一萬多(duō))。學費近乎免除，最多(duō)的不過繳幾千塊而已。無怪哈佛人(rén)士誇口：這樣一來(lái)，上(shàng)哈佛的實際費用，和(hé)上(shàng)一所州立大(dà)學的費用幾乎相等。這一措施施行(xíng)後，哈佛的獎學金總量将達到一億兩千萬美元，為(wèi)這些(xiē)中高(gāo)産階層的家(jiā)庭節省三分之一到一半的教育開(kāi)支。

　　這一億兩千萬美元，就是将近九億人(rén)民币，是北大(dà)獎學金總量的快九十倍，而人(rén)家(jiā)的學生(shēng)人(rén)數(shù)還(hái)遠不足北大(dà)的一半。當然，哈佛大(dà)學獎學金金高(gāo)，和(hé)其學費高(gāo)、生(shēng)活費用高(gāo)直接相關，不能這樣簡單比較。但(dàn)是，一個(gè)基本的事實是：這樣的獎學金制(zhì)度，不僅給家(jiā)庭收入中等水(shuǐ)平的學生(shēng)全部免除了教育費用，而且使家(jiā)庭收入高(gāo)達十八萬(也就是比美國中等家(jiā)庭收入高(gāo)出3.7倍)的學生(shēng)，僅以家(jiā)庭收入的十分之一就可(kě)以完成哈佛的教育。這一點，恐怕是國內(nèi)任何大(dà)學也難以望其項背的。

　　專家(jiā)表示一流大(dà)學，說到底就是：不管你(nǐ)出生(shēng)在什麽家(jiā)庭，不管你(nǐ)有(yǒu)錢(qián)沒錢(qián)，隻要優秀，就有(yǒu)接受這種教育的機會(huì)。否則，英才教育隻能依賴家(jiā)庭背景等個(gè)人(rén)無法負責的偶然因素，名不副實。哈佛這一舉動，不過是美國名校(xiào)中獎學金大(dà)戰的一着棋而已。其他大(dà)學，早已有(yǒu)類似的政策，而且許多(duō)已經表示要針對哈佛大(dà)學的新政策“跟牌”。那(nà)些(xiē)不跟牌的，就可(kě)能從一流大(dà)學裏被淘汰。美國國會(huì)也正在討(tǎo)論要求各大(dà)學把一定比例的捐助基金拿(ná)出來(lái)作(zuò)為(wèi)獎學金的法案，逼着大(dà)學把錢(qián)放在學生(shēng)的口袋裏。